您当前的位置: 虾么通 >> 教育 >> 河南高考分数线公布 同样试卷比河北、江西都低

河南高考分数线公布 同样试卷比河北、江西都低

时间:2015-06-29 23:45:43 来源:虾么通新闻网

  河南高考分数线公布:文科一本线513分,理科一本线529分

  文科比去年降23分,理科比去年降18分 同样的试卷,河南分数线还没有河北、江西高

  今年高考分数线为啥这么低

  昨天下午,2015年河南省普通高校招生录取控制分数线公布。

  今年,我省分数线整体大幅下跌,其中文科一本线513分,比去年低了23分;理科一本线529分,比去年低了18分。

  A 分数线为啥下降

  主要是考试难度增加了

  我省各批次分数线:文科一本线513分,二本线455分,三本线397分;理科一本线529分,二本线458分,三本线383分。专科批次,文、理科分数线均为180分。

  与去年相比,今年我省一本文科分数线下降了23分,理科分数线下降18分,二本、三本分数线都有18~28分的减幅。

  省招办新闻发言人陈大琪说,分数线下降的主要原因是今年我省继续采用新课标全国Ⅰ卷,试题难度较去年有所增加,“这点从试题的难度系数和考生的平均分都能体现出来。”

  河南商报记者查询了2006年以来河南十年的高考分数线发现,今年文科各批次分数线均是十年来最低,理科三个本科批次的分数线仅比2013年略高,成为十年来的“第二低”。

  B 其他省份咋样

  河南分数线比河北、江西都低

  以前,同样的试卷,河南的分数线经常比其他省份高出一截,今年情况有所改变。与河南使用相同试卷的省份,包括河北、山西、江西。

  目前,已有两个省份的高考分数线公布,其中河北的文科一本线为548分,比河南高35分,理科一本线为544分,比河南高15分;二本文理科也分别比河南高41分和16分。江西文科一本线为528分,比河南高15分;理科一本线为540分,比河南高11分;二本文科487分,理科490分,均比河南高32分。

  2015年河南省普通高校招生录取控制分数线

  类别 录取批次 文化分数线 专业分数线

  文科 理科

  普通类

  国家专项计划本科批 513 529 -

  本科一批 513 529 -

  地方专项计划本科批 513 529 -

  本科二批 455 458 -

  本科三批 397 383 -

  高职高专批 180 180 -

  体育类

  本 科 310 280 75

  专 科 160 160 65

  艺术类

  专业考试类别 本科A段 本科B段 专科 本科A段 本科B段 专科

  招生学校单独组织的专业考试类

  296 296 160

  达到省统考专业合格线

  并且校考成绩合格

  全省统一组织的专业考试类

  美术类 306 296 160 200 180 155

  音乐类 296 276 160 100 90 80

  体育舞蹈类 276 256 160 130 120 110

  播音与主持类 340 330 160 305 300 265

  服装模特类 296 276 160 305 300 265

  空乘类 330 320 160 310 295 255

  影视表演类 296 276 160 165 155 125

  编导制作类 340 330 160 130 120 110

  书法类 306 296 160 213 205 190

  艺术类文、理科分数线相同

  温馨提醒

  对成绩有疑问 后天18:00前可申请复核

  今天零时,高考成绩可以查询。考生可登录河南省教育厅网站、河南省招生办公室网站、河南招生考试信息网进行查询。另外,各县招办招生考试综合服务大厅免费接受考生查询成绩。

  省招办提醒,考生在网上查到的成绩都是实际分数,即各科成绩及总分。而公布的分数段统计中则加入了政策性照顾分,便于考生准确填报志愿。考生如对成绩有疑问,可在6月27日18:00前到当地县招办书面申请成绩复核。复核只检查是否漏评、分数合计是否存在差错,不复核评分宽严。

  相关链接

  近三年河南高考一本分数线

  2013年

  文科519分,比前一年降38分;理科505分,比前一年降35分。

  2014年

  文科536分,比前一年高17分;理科547分,比前一年高42分。

  2015年

  文科513分,比前一年降23分;理科529分,比前一年降18分。 河南商报记者 吴静 訾利利 李雅静

●【往下看,下一页更精彩】●

@2015-2020 amoytong.com 版权所有| 闽ICP备15000252号-2 |广告合作:1612990279@qq.com | 手机版
虾么通网信息来源于网络以及网友投稿,本站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。